Educación ambiental mediada por las TIC: transformación pedagógica en escuelas rurales vulnerables de Colombia Environmental Education Mediated by ICTs: Pedagogical Transformation in Vulnerable Rural Schools in Colombia
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo presenta los resultados de una investigación mixta realizada en instituciones rurales de Zapatoca, Colombia, marcadas por vulnerabilidad estructural y limitaciones en conectividad, infraestructura y formación docente en materia de tecnologías de la información y la comunicación (TIC). Nuestro estudio buscó comprender el impacto del uso pedagógico de las TIC en el fortalecimiento del aprendizaje ambiental y su relación con la participación estudiantil en proyectos de sostenibilidad escolar. Se aplicó un enfoque holopráxico que integró métodos cuantitativos y cualitativos, con encuestas tipo Likert aplicadas a 163 estudiantes, además de entrevistas, grupos focales y observación participativa con 13 docentes. El análisis combinó estadísticos descriptivos y correlacionales con componentes principales y codificación abierta y axial mediante software especializado. Los resultados muestran que el 88.3 % del estudiantado valoró positivamente las TIC para investigar temas ambientales, mientras que el 62.4 % reportó mayor involucramiento en iniciativas de sostenibilidad. También se evidenció un incremento del 18.5 % en el rendimiento académico medio y la conformación de tres clústeres diferenciados de apropiación tecnológica. En conjunto, los hallazgos indican que la integración contextualizada y culturalmente situada de las TIC favorece el aprendizaje significativo, fortalece la conciencia ecológica y promueve la inclusión educativa, lo que exige adaptar las estrategias tecnopedagógicas a los perfiles sociotecnológicos del estudiantado rural.
This article presents the results of a mixed-methods study conducted in rural schools in Zapatoca, Colombia, characterized by structural vulnerability and persistent limitations in connectivity, infrastructure, and teacher training regarding information and communication technologies (ICTs). Our research aimed to understand the impact of the pedagogical use of ICTs in strengthening environmental learning and its relationship with students’ participation within the framework school-based sustainability initiatives. A holopraxic approach was adopted, integrating quantitative and qualitative techniques, including Likert-scale surveys administered to 163 students, as well as interviews, focus groups, and participatory observation with 13 teachers. The analysis combined descriptive and correlational statistics with principal component techniques and open and axial coding supported by specialized software. The findings show that 88.3% of students positively valued ICTs as a means to investigate environmental issues, while 62.4% reported increased involvement in sustainability projects. An 18.5% improvement in average academic performance was also observed, alongside the emergence of three differentiated clusters of technological appropriation. Overall, the results indicate that a contextualized and culturally grounded integration of ICTs promotes meaningful learning, strengthens ecological awareness, and advances educational inclusion, underscoring the need to adapt technopedagogical strategies to the sociotechnological profiles of rural students in order to enhance their transformative potential.
rural education, sustainability, environmental learning, educational inclusion, digital literacy, critical pedagogy, ICTs
Referencias
Araujo, L. R. P., y Benati, K. R. (2019). Limites e possibilidades do uso das TIC como ferramenta para a educação ambiental. Revista Monografias Ambientais, 17, 7. https://doi.org/10.5902/2236130834847
Ardoin, N. M., Bowers, A. W., y Gaillard, E. (2020). Environmental education outcomes for conservation: A systematic review. Biological Conservation, 241, 108224. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2019.108224
Ayuy, A. N. C., González, M. M., y Sarango, R. A. C. (2025). Integración de los TICs en el aula rural: experiencias, desafíos y conclusiones. Revista LATAM, 6(3), 2234-2242. https://doi.org/10.56712/latam.v6i3.4107
Ballard, H. L., Lindell, A. J., y Jadallah, C. C. (2024). Environmental education outcomes of community and citizen science: A systematic review of empirical research. Environmental Education Research, 30(6), 1007-1040. https://doi.org/10.1080/13504622.2024.2348702
Barbosa Durán, W. A. (2022). The gap in access to information and communication technologies in rural Colombia. International Journal of Advanced Research in Science, Communication and Technology, 2(1), 513-515. https://doi.org/10.48175/IJARSCT-5713
Bravo, G. P., Castillo, M. E., Díaz, L., y Valenzuela, S. (2023). Determinants of the implementation of participatory actions in environmental education with children and adolescents in Chile. Environmental Education Research, 30(5), 794-806. https://doi.org/10.1080/13504622.2023.2240042
Brečka, P., Valentová, M., y Tureková, I. (2022). Digital technologies in environmental education. TEM Journal, 11(2), 726-730. https://doi.org/10.18421/TEM112-28
Cho, Y., y Park, K. S. (2023). Designing immersive virtual reality simulation for environmental science education. Electronics, 12(2), 315. https://doi.org/10.3390/electronics12020315
Cicchino, A. S., Weinberg, A. E., McMeeking, L. B. S., y Balgopal, M. M. (2023). Critical pedagogy of place to enhance ecological engagement activities. Conservation Biology, 37(2), e14023. https://doi.org/10.1111/cobi.14023
Doychinova, K. (2023). Teaching methods based on constructivism in environmental education. Acta Scientifica Naturalis, 10(2), 97-108. https://doi.org/10.2478/asn-2023-0017
Giroux, H. A. (2020). On critical pedagogy (2da ed.). Bloomsbury. https://www.bloomsbury.com/uk/on-critical-pedagogy-9781350144996
González-González, C. S., Muñoz-Arteaga, J., y Collazos, C. A. (2021). Educational inclusion through ICT. IEEE Revista Iberoamericana de Tecnologías del Aprendizaje, 16(4), 352-354. https://doi.org/10.1109/RITA.2021.3137256
Hajj-Hassan, M., Chaker, R., y Cederqvist, A.-M. (2024). Environmental education: A systematic review on the use of digital tools for fostering sustainability awareness. Sustainability, 16(9), 3733. https://doi.org/10.3390/su16093733
Hasin, I., y Nasir, M. K. M. (2021). The effectiveness of the use of information and communication technology (ICT) in rural secondary schools in Malaysia. International Journal of Academic Research in Progressive Education and Development, 10(1), 618-626. https://eric.ed.gov/?id=EJ1289656
Hernández Almanza, G. A. (2021). Metodología TIC en la enseñanza de educación ambiental para el desarrollo sostenible. Revista Historia de la Educación Latinoamericana, 23(40), 129-145. https://doi.org/10.36737/01230425.n40.2021.2461
Herrera-Enríquez, V. N. (2023). Estrategias de aprendizaje híbrido para mejorar la equidad educativa en zonas rurales. Revista Ciencia y Medioambiente, 1(1), 10. https://doi.org/10.55813/gaea/rcym/v1/n1/10
Hurtado, J. (2015). El proyecto de investigación: comprensión holística de la metodología y la investigación (8a ed.). Ediciones Quirón.
Ilomäki, L., y Lakkala, M. (2018). Digital technology and practices for school improvement: Innovative digital school model. Research and Practice in Technology Enhanced Learning, 13(1), 1-15. https://doi.org/10.1186/s41039-018-0094-8
Ma, L., Shahbaz, P., Haq, S. ul, y Boz, I. (2023). Exploring the moderating role of environmental education in promoting a clean environment. Sustainability, 15(10), 8127. https://doi.org/10.3390/su15108127
Marianty, D., Lerik, M. D. C., y Anakaka, D. L. (2021). Academic confidence in students of the Faculty of Public Health, University of Nusa Cendana. Journal of Health and Behavioral Science, 3(2), 118-129. https://doi.org/10.35508/jhbs.v3i2.3603
Martinez, L., y Moreno Sierra, D. F. (2022). Educación ambiental crítica freireana: análisis de corrientes y aportes para la formación de profesores. Tecné, Episteme y Didaxis: TED, (52), 47-64. https://doi.org/10.17227/ted.num52-16501
Molina-Pacheco, L. E., y Mesa-Jiménez, F. Y. (2018). Las TIC en escuelas rurales: realidades y proyección para la integración. Revista de Investigación, Desarrollo e Innovación, 9(21), 75-90. https://doi.org/10.19053/22160159.v9.n21.2018.8924
Mustafa, F., Nguyen, H. T. M., y Gao, X. (2024). The challenges and solutions of technology integration in rural schools: A systematic literature review. International Journal of Educational Research, 127, 102380. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2024.102380
Naciones Unidas (ONU) (2025). El 2024 fue el año más caliente jamás registrado, superando por 1,5 °C el nivel preindustrial. UN News. https://news.un.org/es/story/2025/01/1535626
Ntanos, S., Kyriakopoulos, G. L., Arabatzis, G., Palios, V., y Chalikias, M. (2018). Environmental behavior of secondary education students: A case study at Central Greece. Sustainability, 10(5), 1477. https://doi.org/10.3390/su10051663
Ocampo López, C., Muñoz Blandón, O., Rendón Castrillón, L., y Ramírez Carmona, M. (2023). Post digital learning for rural development: A case study of open Biotec MOOCs in Colombia. Future Internet, 15(4), 141. https://doi.org/10.3390/fi15040141
Ramírez Suárez, V., Acosta Castellanos, P. M., Castro Ortegon, Y. A., y Queiruga Dios, A. (2023). Current state of environmental education and education for sustainable development in primary and secondary schools in Boyacá, Colombia. Sustainability, 15(13), 10139. https://doi.org/10.3390/su151310139
Reddy, C. (2021). Environmental education, social justice and teacher education: Enabling meaningful environmental learning in local contexts. South African Journal of Higher Education, 35(1), 161-177. https://doi.org/10.20853/35-1-4427
Rodríguez Loinaz, G., Ametzaga Arregi, I., y Palacios Agundez, I. (2022). ICT tools and citizen science: A pathway to promote science learning and education for sustainable development in schools. Journal of Biological Education, 58(3), 609-625. https://doi.org/10.1080/00219266.2022.2092192
Rueda Ortiz, R., y Quintana Ramírez, A. (2013). Ellos vienen con el chip incorporado: Aproximación a la cultura informática escolar (3a ed.). Instituto para la Investigación Educativa y el Desarrollo Pedagógico. https://core.ac.uk/download/pdf/326433502.pdf
Shulla, K., Filho, W. L., Lardjane, S., Sommer, J. H., y Borgemeister, C. (2020). Sustainable development education in the context of the 2030 Agenda for Sustainable Development. International Journal of Sustainable Development y World Ecology, 27(5), 458-468. https://doi.org/10.1080/13504509.2020.1721378
Toma, F., Ardelean, A., Grădinaru, C., Nedelea, A., y Diaconu, D. C. (2023). Effects of ICT integration in teaching using learning activities. Sustainability, 15(8), 6885. https://doi.org/10.3390/su15086885
Voncken, L., Albers, C. J., y Timmerman, M. E. (2019). Improving confidence intervals for normed test scores: Include uncertainty due to sampling variability. Behavior Research Methods, 51(2), 826-839. https://doi.org/10.3758/s13428-018-1122-8
Wijanarko, T., y Novitasari, S. D. (2024). Digital technology to support environmental education in schools. AIP Conference Proceedings, 2940, 020021. https://doi.org/10.1063/5.0234689
Yang, C., Wang, T., y Xiu, Q. (2025). Towards a sustainable future in education: A systematic review and framework for inclusive education. Sustainability, 17(9), 3837. https://doi.org/10.3390/su17093837
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
A partir de la edición No. 46 del año 2024 hacia adelante, se cambia la Licencia Creative Commons “Atribución—No Comercial – Sin Obra Derivada” a la siguiente:
Atribución - No Comercial – Compartir igual: esta licencia permite a otros distribuir, remezclar, retocar, y crear a partir de tu obra de modo no comercial, siempre y cuando te den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.

