Un sistema de interacción para la reflexión, componente necesario en la formación continuada de profesores de matemáticas An Interaction System for Reflection, a Necessary Component in the Continuous Professional Development of Mathematics Teachers
Contenido principal del artículo
Resumen
Un sistema de formación continua para profesores en entornos naturales que incorpore procesos reflexivos sobre las prácticas de enseñanza, especialmente en el ámbito de las matemáticas escolares, como herramienta para fomentar la discusión, el debate y la búsqueda de posibles soluciones a los desafíos que plantea la educación matemática inclusiva, implica reconocer elementos y procesos clave del sistema, como sustrato, dinámicas y estructura de interacción y reflexión. En este artículo, se presenta un sistema de interacción reflexiva desde la perspectiva del desarrollo profesional de los profesores, donde se valora al individuo como un ser en constante evolución y transformación, aspecto que se alinea con la naturaleza dinámica del sistema. Los procesos reflexivos se caracterizan por ser dinámicos y complejos, presentes en el día a día de la práctica educativa, permitiendo la identificación, revisión y reconstrucción de diversas estrategias de enseñanza en matemáticas. El diseño metodológico, exploratorio y con un enfoque mixto y multimetódico, reconoce dos componentes: una estructura de construcción basada en la ciencia del diseño, y una estructura de validación que se nutre de técnicas y elementos propios de la investigación cualitativa y cuantitativa. A través del sistema de interacción reflexiva, se identificaron grupos en situación de vulnerabilidad educativa debido a factores socioeconómicos, socioculturales, socioambientales y sociobiológicos, y se desarrolló un sistema de micro-problemas asociados con la práctica docente en matemáticas, incluyendo canales de comunicación, entorno familiar y escolar, así como los procesos de aprendizaje y enseñanza de las matemáticas.
A system for the continuous training of teachers in natural environments that integrates reflective processes on teaching practices, particularly in the field of school mathematics, as a means to foster discussion, debate, and the exploration of potential solutions to the challenges posed by inclusive mathematical education, involves recognizing key elements and processes within the system, such as substrate, dynamics, and the structure of interaction and reflection. This article presents a system of reflective interaction from the perspective of teachers' professional development, where individuals are valued as beings in constant evolution and transformation; a characteristic that aligns with the dynamic nature of the system. Reflective processes are characterized by their dynamism, complexity, and their presence in the day-to-day of educational practice, allowing for the identification, reassessment, and reconstruction of various strategies for teaching mathematics. The methodological design, exploratory in nature, with a mixed and multimethodical approach, acknowledges two components: a construction structure informed by design science, and a validation structure informed by techniques and elements of both qualitative and quantitative research. Through the reflective interaction system, populations in situations of educational vulnerability were identified due to socio-economic, sociocultural, socio-environmental, and sociobiological factors, and a system of micro-problems inherent in the professional practice of mathematics teachers associated with communication channels, family and school environments, as well as the processes of learning, and teaching mathematics, was developed.
Continuing education, teachers, reflective processes, math
Referencias
Alsina i Pastells, Á. (2010). El aprendizaje reflexivo en la formación inicial del profesorado: un modelo para aprender a enseñar matemáticas. Educación matemática, 22(1), 149–166.
Alsina i Pastells, Á. y Palacios, C. (2010). ¿Cómo mejorar la educación matemática del profesorado en activo? Aula, 196, 61–66.
Ametller, J. y Alsina i Pastells, Á. (2017). ¿Qué aportan el aprendizaje reflexivo y la enseñanza dialógica a la formación permanente? Un primer análisis con profesorado de ciencias y de matemáticas. Enseñanza de las Ciencias, Núm. Extraordinario, 2059–2064.
Arboleda, J. (Ed.). (2015). Innovaciones y educación para la paz. Simposio internacional de educación, pedagogía y formación. Redipe.
Ávalos, B. (2007). El desarrollo profesional continuo de los docentes: lo que nos dice la experiencia internacional y de la región latinoamericana. Revista Pensamiento Educativo, 41(2), 77–99.
Ballester, L., Nadal, A. y Amer, J. (2017). Métodos y técnicas de investigación educativa (2a ed.). Universitat de les Illes Balears.
Bertalanffy, L. (1989). Teoría General De Sistemas: Fondo de Cultura Económica. https://doi.org/10.2307/j.ctv51307z.7
Brousseau, G. (2000). Educación y didáctica de las matemáticas. Educación Matemática, 12(01), 5–38. https://doi.org/10.24844/EM1201.01
Camargo, M., Calvo, G., Franco, M., Vergara, M., Londoño, S., Zapata, F. y Garavito, C. (2004). Las necesidades de formación permanente del docente. Educación y Educadores, 7, 79–112.
Castro-Miguez, L. A. (2020a). Aspectos críticos en la relación educación y vulnerabilidad de poblaciones. Hexágono Pedagógico, 11(1), 152–167.
Castro-Miguez, L. A. (2020b). Comunidad de Profesores de Matemáticas en tiempos de pandemia. Trayectoria de desarrollo. TIA Tecnología, investigación y academia, 8(3), 113–128.
Castro-Miguez, L. A. (2020c). Formación de profesores de matemáticas en contextos de diversidad. Ciencia e Interculturalidad, 26(01), 36–49. https://doi.org/10.5377/rci.v26i01.9882
Castro-Miguez, L. A. (2021). Continuous Training of Mathematics Teachers to Attend Populations in Contexts of Diversity. Revista Iberoamericana de Tecnologias del Aprendizaje, 16(4), 355–364. https://doi.org/10.1109/RITA.2021.3137367
Castro-Miguez, L. A., León, O. y Alonso, N. (2023). TIC y sensibilidad intercultural desde comunidades de práctica profesional en la enseñanza de las matemáticas escolares. En C. Ricardo, J. Cano, y A. Ruiz (Eds.), Educación intercultural y las mediaciones tic: un abordaje desde la interdisciplinariedad (pp. 110–160). Editorial Universidad del Norte.
Cazau, P. (2006). Introducción a la investigación en ciencias sociales (3a ed.). Universidad de Buenos Aires.
Checkland, P. (1993). Pensamiento de sistemas, práctica de sistemas. LIMUSA, Noriega editores.
Dewey, J. (1993). La reconstrucción de la filosofía (Vol. 49). Planeta-Agostini.
Dewey, J. (1998a). Cómo Pensamos. Nueva exposición de la relación entre el pensamiento reflexivo y proceso educativo (1a ed.). Paidós.
Dewey, J. (1998b). Democracia y Educación. Una introducción a la filosofía de la educación. En Revista española de la opinión pública (3a ed., Número 15). Ediciones Morata. https://doi.org/10.2307/40181166
Gil, D., Ortiz, A. y Castro-Miguez, L. A. (2020). La formación de profesores inclusivos: El caso de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas en Bogotá D.C. - Colombia. En T. Sola, J. López, A. Moreno, J. Sola, y S. Pozo (Eds.),
Investigación Educativa e Inclusión. Dykinson S.L. Meléndez Valdés.
Guisasola, J., Pintos, M. y Santos, T. (2001). Formación continua del profesorado, investigación educativa e innovación en la enseñanza de las ciencias. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 41, 207–222.
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6a ed.). Mc Graw Hill Education.
León, O., Bonilla, M., Romero, J., Gil, D., Correal, M., Ávila, C., Bacca, J., Cavanzo, G., Guevara, J., Saiz, M., García, R., Saiz, B., Rojas, N., Peralta, M., Florez, W. y Márquez, H. (2014). Referentes curriculares con incorporación de tecnologías para la formación del profesorado de matemáticas en y para la diversidad (Á. López y M. Borja (Eds.); 1a ed.). Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
León, O., Romero, J., Carranza, E., Sánchez, F., Suárez, W., Castro, C. y Gil, D. (2017). Arquitectura de validación de diseños didácticos para la formación de profesores de matemáticas. Revista Colombiana de Educación, 73, 235–260. https://doi.org/10.17227/01203916.73rce233.258
Miranda, C. y Rivera, P. (2009). Formación permanente de profesores: ¿Quién es el formador de formadores? Estudios pedagógicos, XXXV(1), 155–169.
Palacio, L. (2004). Elementos para configurar un dispositivo de formación de maestros. Revista Educación y Pedagogía, XVI(40), 117–130.
Riscanevo, L. (2019). Una perspectiva investigativa en la formación de profesores de matemáticas (Tesis Doctoral) [Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia]. https://doi.org/10.19053/978-958-660-350-8
Riscanevo, L. y Jiménez, A. (2017a). El aprendizaje del profesor de matemáticas como campo investigativo. Revista Historia de la Educación Latinoamericana, 19(28), 173–196. https://doi.org/10.19053/01227238.6247
Riscanevo, L. y Jiménez, A. (2017b). La experiencia y el aprendizaje del profesor de matemáticas desde la perspectiva de la práctica social. Praxis & Saber, 18(18), 203–232. https://doi.org/https://doi.org/10.19053/22160159.v8.n18.2017.7249
Schön, D. (1983). The reflective practitioner. How Professionals think in Action (pp. 1–380). Basic Books. https://doi.org/10.4324/9780203963371
Soto, E., Serván, M., Pérez, Á. y Peña, N. (2015). Lesson study and the development of teacher’s competences. International Journal for Lesson and Learning Studies, 4(3), 209–223. https://doi.org/https://doi.org/10.1108/IJLLS-09-2014-0034
Stake, R. (1999). Investigacion con estudios de casos (2a ed.). Morata.
Vasco, C. (2014). Procesos, sistemas, modelos y teorías en la investigación educativa. En C. Mosquera (Ed.), Perspectivas Educativas. Lecciones inagurales (pp. 25–79). Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
Vygotsky, L. (1978). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores (M. Cole, V. John-Steiner, S. Scribner y E. Souberman (Eds.); 3a ed.). Crítica.
Wenger, E. (2001). Comunidades de práctica. Aprendizaje, significado e identidad. Paidós.
Wenger, E., McDermott, R. y Snyder, W. (2002). A guide to managing knowledge. Cultivating Communities of Practice. Harvard Business School Press.
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
A partir de la edición No. 46 del año 2024 hacia adelante, se cambia la Licencia Creative Commons “Atribución—No Comercial – Sin Obra Derivada” a la siguiente:
Atribución - No Comercial – Compartir igual: esta licencia permite a otros distribuir, remezclar, retocar, y crear a partir de tu obra de modo no comercial, siempre y cuando te den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.
