Compromisos Ontológicos y epistemológicos en el estudio de situaciones de equilibrio en comunidades culturalmente diferenciadas
Main Article Content
Abstract
En el presente artículo se realiza un análisis comparativo de los compromisos ontológicos y epistemológicos de comunidades culturalmente diferenciadas referidas a situaciones de equilibrio. El enfoque metodológico fue cualitativo e imperactivo, en particular se busca aproximarse al universo interpretativo del otro. En el análisis de los resultados se contemplan las relaciones, los significados, las concepciones, las explicaciones, las fuentes, la idea de equilibrio, las interrelaciones, las relevancias, y las jerarquías para dar cuenta de los compromisos ontológicos y epistemólogicos subyacentes en las ideas de los estudiantes. Como consideraciones finales se distingue que en los compromisos ontológicos y epistemológicos se muestran diversas creencias y sistemas de conocimientos que están relacionados con la experiencia propia, los colectivos de pensamiento de cada una de las comunidades que emerge de sus contextos culturales manifestadas en su forma de asumir el mundo natural, fisico y socio cultural y su manera de relacionarse con el conocimiento.
References
Arca, M.; Guidoni, P. & Mazzoli, P. (1990). Enseñar ciencia. Cómo empezar: reflexiones para una educación científica
de base. Barcelona: Paidós Educador.
Elkana, Y. (1977). La ciencia como sistema cultural: Una aproximación Antropológica. En: V. Mathie, & P. Rossi, La culture sicentifique dans le monde contemporain. pp. 275–311, Roma: UNESCO - Scientia.
Cobern, W. (1991). World View Theory and Science Education Research. Manhattan-Kansas: NARST.
Cobern, W. (1993). College student´s conceptualizations of nature: an interpretative world analysis. Journal of Research
in Sciencie Teaching, 30, 8, 935-951.
Cobern, W. (1994). Point: Belief, understanding, and the teaching of evolution. Journal of Research in Science Teaching,
, 583-590.
Cobern, W. (1996). Worldview theory and conceptual change in science education. Science Education, 80, 579-610.
Molina, A. (2000). Conglomerado de relevancias de niños, niñas y jóvenes. Revista Científica, 4,1, 187-200.
Molina, A. (2005). El “otro” en la constitución de identidades culturales. En: Piedrahita, C. y Paredes, E. (Editoras). Cultura política, identidades y nueva ciudadanía. Cúcuta, Sic Editorial Ltda.: 2, 139-169.
Mortimer, E. F. (1995). ¿Conceptual change or conceptual profile change? Science and Education, 4, 265–287.
Mortimer, E. (1998). Multivoicedness and univocality in classroom discourse: an example from theory of matter. International Journal Fo Science Education, 1, 67-82.
Mortimer, E. (2000). Linguagem e Formacao de Conceitos no Ensino de Ciencias. Belo Horizonte: UFMG, MG.
Mortimer, E. (2001). Perfil Conceptual: modos de pensar y hablar en las aulas de ciencia. Infancia y Aprendizaje, 24, 4.
Rodríguez, G., Gómez, J., Flores, G., & Jiménez, E. (1996). Metodología de la investigación cualitativa. Málaga: Aljibe, D.L.
Vigotsky, L. S. (2007). Pensamiento y habla. Buenos Aires: Colihue.
Vigotsky, L. S. (1995). Pensamiento y Lenguaje. Teoría del desarrollo cultural de las funciones psíquicas. Traducción del original ruso: Marío M. Rotger, Buenos Aires: Ediciones Fausto.
Toulmin, S. (1997). La comprensión humana: El uso colectivo y la evolución de los conceptos. Madrid: Alianza Universidad.
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Download Citation
A partir de la edición No. 46 del año 2024 hacia adelante, se cambia la Licencia Creative Commons “Atribución—No Comercial – Sin Obra Derivada” a la siguiente:
Atribución - No Comercial – Compartir igual: esta licencia permite a otros distribuir, remezclar, retocar, y crear a partir de tu obra de modo no comercial, siempre y cuando te den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.
