Revista Educación y Ciudad


ISSN
Cómo citar
Páez Martínez, R. M. (2015). Coeducación y educación diferenciada. Una opción por la igualdad de género en la escuela pública mixta. Revista Educación Y Ciudad, (27), 127-138. https://doi.org/10.36737/01230425.v.n27.2014.36

Resumen

¿De qué manera la perspectiva coeducativa favorece la educación en igualdad de género en estudiantes de la básica secundaria de un colegio mixto en Bogotá? Esta pregunta direccionó la investigación gestada con la idea de mejorar la convivencia y el rendimiento académico. Los resultados advirtieron que una escuela mixta per sé no es garantía de una educación igualitaria, por tanto, se requiere de perspectivas como la coeducación y la educación diferenciada. Con ello, es posible que procesos convivenciales y académicos se mejoren siempre que haya una labor intencionada, de acompañamiento e intervención.

Citas

Alcaldía Mayor de Bogotá. Decreto 166 de 2010.

Compairé, J. (coord.). Abril, P. y Salcedo, M. (2011). Chicos y chicas
en relación. Materiales de coeducación y masculinidades para le educación secundaria. Barcelona: Icaria.

Conética. (2007). Diccionario online de coeducación. Educando en igualdad. Madrid: FETE UGT e Instituto de la mujer. Recuperado el 13 de
noviembre de 2013.

Chico, P. (1983). La coeducación como estilo de formación. Valladolid:
Ediciones Centro Vocacional La Salle.

García, C. (2006). “El espejismo coeducativo” (ponencia), en Seminario
internacional equidad de género en las reformas educativas de América Latina, Santiago de Chile, mayo 17 y 18.

Goetz, J.P & LeCompte, M.D. (1988). Etnografía y diseño cualitativo en
investigación educativa. Morata: Madrid.

Herranz, Y. (2006). Igualdad bajo sospecha. Madrid: Narcea Ediciones y
Magisterio.

ITE. (2009). Educando en igualdad. Guía para chicas y chicos de secundaria.Madrid: ITE (Ministerio de Educación), Instituto de la Mujer
(Ministerio de Igualdad).

ITE. (2009). Diccionario educando en igualdad. Madrid: ITE (Ministerio de
Educación), Instituto de la Mujer (Ministerio de Igualdad).

Krippendorff, Klaus. (1990). Metodología de análisis de contenido.
Barcelona: Paidós.

MEN. (1999). Guía de coeducación. Bogotá: Ministerio de Educación
Nacional, Unesco.

López, R. (2014). “La didáctica de las virtudes: un escenario para
cuidar de sí y cuidar del otro” (conferencia nacional), en XI Foro
Pedagógico. Creencias y virtudes en la escuela. Bogotá: Universidad de La Salle, junio 6 y 7. 138

Monereo, C. & Castelló, M. (1997). Las estrategias de aprendizaje. Como
incorporarlas a la práctica educativa. Barcelona: Edebé.

Nussbaum, N. (2002). Las mujeres y el desarrollo humano. Barcelona:
Herder.

OECD. (2009). Informe PISA 2009. Resumen ejecutivo. http://www.eduteka. org/pdfdir/Pisa2009.pdf. Recuperado el 26 de febrero de 2011.

Rico, A., et al. (2002). Calidad y equidad en el aula: una mirada desde el
género. Bogotá: IDEP y Pontificia Universidad Javeriana.

Romero, M. del Rosario. (2009). Mi cuerpo es lindo. Bogotá: Editorial
Magisterio.

Salas, B. (2002). Desarrollo de capacidades y valores de la persona. Orientaciones para la elaboración del proyecto coeducativo. Bogotá: Editorial Magisterio.

Sampieri, R., Fernández, C. & Baptista, P. (1997). Metodología de la investigación. México: McGraw Hill.

Simón, M. E. (2010). La ciudadanía y los derechos de hombres y mujeres para primaria. Santander: Dirección General de la Mujer, Gobierno de Cantabria.

Torres, L. (2010). Nuevos retos para la escuela coeducativa. Iniciativas
y experiencias para la prevención de la violencia de género en las aulas:
una mirada general. Revista pedagógica Tabanque Nro. 23, pp. 15-44.
Valladolid: Universidad de Valladolid.

Urruzola, M. J. (1991). ¿Es posible coeducar en la actual escuela mixta?:
una programación curricular de aula sobre las relaciones afectivas y sexuales. Bilbao: Maite Canal.

Valles, M. (2000). Técnicas cualitativas de investigación social. Madrid: Síntesis.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.